№ 46234439, 03.10.2012, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 1625/2674/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"03" жовтня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

за участю: прокурора Мушук Т.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, пенсіонер ЗС України, одружений, мешканець с.Шостаки Полтавського району Полтавської області по вул.Залізнична,26, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

02 вересня 2012 року після закінчення судового слідства, проведення судових дебатів та надання останнього слова підсудному, суд видалився в нарадчу кімнату для постановлення вироку.

Під час наради суд дійшов висновку, що для зясування обставин наскільки заподіяні ОСОБА_2 тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 є небезпечними для життя та як близько від життєво важливих органів потерпілого нанесені ножові удари.

Вказані обставини перешкоджають прийти до правильного висновку щодо кваліфікації дій підсудного.

Усунути зазначені недоліки судового слідства неможливо без відновлення судового слідства у справі та допиту експерта, який проводив судово-медичну експертизу потерпілого.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 326 КПК України коли під час наради при постановленні вироку суд визнає необхідним з'ясувати будь-яку обставину, яка має значення для справи, то він, не постановляючи вироку, своєю ухвалою, а суддя - постановою відновлює судове слідство в справі. Слідство при цьому належить провадити в межах з'ясування обставин, які викликали його відновлення

Керуючись ст. 326 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити судове слідство по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в ході якого дослідити обставини, що мають значення для справи, які вказані в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5