Справа № 541/1224/15-п
Номер провадження3/541/450/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серії АП1 №079711 від 15.05.2015 року, водій ОСОБА_1, 15.05.2015 року близько 19 години 10 хвилин в м. Миргороді по вул. Багачанській, 38 керувала автомобілем НОМЕР_3, виконуючи рух заднім ходом не переконалася у безпечності маневру для інших учасників дорожнього руху та здійснила наїзд на транспортний засіб Volkswagen Polo ВІ 7345 ВТ, який був припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження,чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи (протокол про скоєння адміністративного правопорушення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП,) вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 копійок.
Керуючись ст.ст.401 124 , 221, 268 КУпАП, т. 4 ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до санкції статті 124 КупАП на ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на користь держави, р\р 31117149700001, код ЄДРПОУ 37959255, код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області м. Полтава, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46234321, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 541/1224/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: