Справа №539/783/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2014 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі Павличенко О.А.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лубенського МБТІ про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Лубенського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Лубенського МБТІ про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок.
20.06.2013 року мною, як головуючим постановлена ухвала згідно якої провадження по справі закрито.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року ухвала Лубенського міськрайонного суду від 20.06.2013 року скасована.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України суддя не може брати участі у вирішенні адміністративної справи у новому її розгляді першої інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст. 27 КАС України суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю за необхідне заявити собі самовідвід, який підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 28 КАС України, суд ,-
УХ В А Л И В:
Заявлений самовідвід по справі судді Матвієнка Володимира Михайловича задовольнити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лубенського МБТІ про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок передати іншому судді в порядку ст. 15-1 КАС України .
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 46234037, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/783/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: