log in
ENG
Провадження № 2/537/664/2015
Справа № 537/1701/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2015 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Чернявської А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності подружжя, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, якою просив ухвалити рішення про встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квітня 2005 року по 07.08.2010 року; визнання приватного будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кохнівська, буд. 25, спільним майном подружжя; визнання за ним права власності на ? частини вищевказаного приватного будинку.
06.07.2015 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 до канцелярії суду була подана заява про забезпечення позову, якою остання просила накласти арешт на обєкт нерухомого майна, яке розташований за адресою: місто Кременчук, провулок Новохатського, будинок 33, до вирішення спору по суті.
Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В порушення вказаних вище вимог чинного законодавства, в матеріалах заяви про забезпечення позову відсутнє підтвердження сплати судового збору.
Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву про забезпечення позову без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 Цивільно-процесуального кодексу України, сплатить судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.О. Зоріна
The court decision No. 46233594, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/1701/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome