Decision № 46233446, 07.07.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
07.07.2015
Case No.
552/2334/15-ц
Document №
46233446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2334/15-ц

Провадження № 2/552/1123/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року до суду звернувся ПАТ «АКБ «Капітал» з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 08.07.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/25/Р3GK/07-07-11/0329, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 10 032.03коп. зі строком повернення до 07.07.2015 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Відповідач належним чином умов договору не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованості в розмірі 13407,19 грн. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесений позивачем судовий збір.

В судове засідання позивач свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

За наявності у справі достатніх доказів суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності позивача.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний бак «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/25/Р3GK/07-07-11/0329, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 10032, 03 коп. зі строком повернення до 07.05.2015 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач належним чином умов договору не виконує станом на 24.02.2015 року утворилася заборгованість з повернення кредиту в розмірі 13407,19 грн., яка складається з наступного:

-5706, 05 - кредитних коштів;

-699,76 грн. процентів за користування кредитом;

-100,32 грн. - комісії за обслуговування рахунку;

-1507,07 грн. - пені за прострочення основної судної заборгованості;

-377,98 грн. пеня за несплачені проценти;

-5016, 02 грн. штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягають задоволенню.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» код ЄДРПОУ- 13486837 заборгованість по кредитному договору в сумі 13 407 грн. 19 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 13650, 79 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46233446 ?

Документ № 46233446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46233446 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46233446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46233446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46233446, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 46233446, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46233446 refers to case No. 552/2334/15-ц

This decision relates to case No. 552/2334/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46233434
Next document : 46327009