УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07.05.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Матвієнко Ю.О.,
суддів: Волохова Л.А., Олійника О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Київського обласного державного ветеренарно санітарного підприємства на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно - санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування рішень міської ради,
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 16 липня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2693/15 Головуючий у І інст. Пархоменко О. В.
Справа № 367/5763/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_9
The court decision No. 46232196, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/5763/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: