Справа № 372/408/15 Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/1893/15 Доповідач у 2 інстанції МатвієнкоКатегорія 26 17.03.2015
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17.03.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Матвієнко Ю.О.,
суддів: Іванової І.В., Сліпченко О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27.01.2015 року про задоволення подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про примусове входження до житла,
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, вчинено інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 301 та 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції на 14 год. 00 хв. 26 березня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46232113, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 372/408/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: