Справа № 369/1564/14 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/578/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 02.02.2015
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого:ОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» та ОСОБА_5 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» до ОСОБА_5, фермерського господарства «Віта-Макс» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест», фермерського господарства «Віта-Макс» про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2014 року позов задоволено частково.
Стягнено солідарно з ОСОБА_5 та ФГ «Віта-Макс» на користь ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» заборгованість в розмірі 764 413,33 грн., вирішено питання щодо судових витрат.
На вище вказане рішення ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Проте, як вбачається із мотивувальної частини рішення суду від 17 листопада 2014 року (а.с. 161, абз. 2), суддею допущено арифметичну описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає до солідарного стягнення, а саме замість 764 413,33 грн. вказано 294 558,32 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За таких обставин та відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, матеріали цивільної справи повертаються до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» та ОСОБА_5 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» до ОСОБА_5, фермерського господарства «Віта-Макс» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест», фермерського господарства «Віта-Макс» про визнання договору поруки припиненим, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, надавши для цього строк терміном один місяць з дня отримання матеріалів справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46231963, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/1564/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: