УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.12.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Березовенко Р.В.
суддів: Верланова С.М., Воробйової Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: управління Держземагенства в Києво - Святошинському районі Київської області, реєстраційна служба Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його реєстрації, визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування його реєстрації, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 22.12.2014 о 11:30 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/6792/14 Головуючий у І інст. Пінкевич Н.С.
Справа № 369/12633/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_4
The court decision No. 46231421, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/12633/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: