Court ruling № 46230136, 15.05.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/812/14 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/3582/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 56 15.05.2014

УХВАЛА

15 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Єфима на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 Єфима до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідальго», третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: ним не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ціни позову).

В даному випадку оспорювана сума (ціна позову) становить 112817 грн. 58 коп., отже ОСОБА_1 слід оплатити апеляційну скаргу судовим збором у розмірі 564 грн. 09 коп. (112817,58:100:2)

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Єфима, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 564 грн. 09 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Єфима на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 Єфиму строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Голуб