УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
27.05.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Касьяненко Л.І.
суддів: Антоненко В.І., Гуля В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль » на рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль » в особі Київського регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 17 червня 2014 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/3479/14 Головуючий у І інст. Литвиненко О.Л.
Справа № 355/337/14-ц Доповідач у ІІ інст. Касьяненко
The court decision No. 46230121, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 355/337/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: