Court ruling № 46229996, 23.04.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 357/14937/13ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г.О.Провадження № 22-ц/780/2161/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 50 23.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Гуль В.В.,

суддів Антоненко В.І, Касьяненко Л.І.,

при секретарі Ромашині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бучанської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 85 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Бучанської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 85 про стягнення недоплаченої суми при звільненні та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року.

Проте апеляційна скарга не підлягає перегляду Апеляційним судом Київської області з наступних підстав.

За правилами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним законодавством. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12: оскарження заочного рішення в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Оскільки заяви про перегляд заочного рішення відповідач не подавав, перегляду заочного рішення судом першої інстанції не було, то апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Повернути апеляційну скаргу Бучанської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 85 особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: