Court ruling № 46229897, 28.02.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 357/13671/13-ц Головуючий у І інстанції Голуб А.В.Провадження № 22-ц/780/1459/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 28.02.2014

УХВАЛА

27 лютого 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді:Данілова О.М.,

суддів:Суханової Є.М., Іванової І.В.

при секретарі:Бевзюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2013 року, позов ТОВ «СК «Київ Ре» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СК «Київ Ре» 3710 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2013 року.

Суддя Данілов О.М. подав заяву про самовідвід, з метою повного і всебічного зясування обставин, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з метою недопущення в апелянта сумнівів в обєктивності та неупередженості, відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню. Суддя в заяві про самовідвід вважає за неможливе брати участь у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Данілова О.М. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: