УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12.03.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Гуль В.В.,
суддів: Поліщука М.А. Сушко Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Бучанської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 85 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області № 85 про стягнення недоплаченої суми при звільненні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 22 квітня о 11:10 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2161/14 Головуючий у І інст. Подрєзова Г.О.
Справа № 357/14937/13ц Доповідач у ІІ інст. Гуль В.В.
The court decision No. 46229795, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/14937/13ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: