Court ruling № 46229665, 18.02.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/11231/13ц Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/2043/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 56 18.02.2014

УХВАЛА

18 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2014 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Шевченківський РУГУ МВС України в м. Києві та Державний департамент ДАІ МВС України про звільнення автомобіля з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн 80 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2014 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль