Справа № 371/1230/13-к Головуючий у І інстанції Рудик Ю.В.Провадження № 11-кп/780/218/14 Доповідач у 2 інстанції КостенкоКатегорія 24 17.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Костенко І.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.1 ст.366, ч.3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційного суду Київської області 03.02.2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.1 ст.366, ч.3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.1 ст.366, ч.3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України, призначити на 14 годину 30 хвилин 13 березня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя І.В.Костенко
The court decision No. 46229648, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 371/1230/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: