Справа № 1008/5654/12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л.Провадження № 22-ц/780/57/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним позовом, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 04 жовтня 2013 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, лише 22 січня 2014 року апелянт отримав.
Однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46229559, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1008/5654/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: