Справа № 379/2274/13-ц Головуючий у І інстанції Бабоїд О.М.Провадження № 22-ц/780/1113/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 21 07.02.2014
УХВАЛА
07 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закінчення виконавчого провадження заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року скаргу задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відділ державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області подав апеляційну скаргу, яка за формою та змістом не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 січня 2014 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Станом на 07 лютого 2014 року вказані недоліки не усунуто.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулось повідомлення про вручення рекомендованного поштового відправлення, в якому зазначено що 24 січня 2014 року апелянтом отримано копію ухвали від 14 січня 2014 року.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції в Київській області на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 13 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
The court decision No. 46229542, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 379/2274/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: