Справа № 355/2064/13-ц Головуючий у І інстанції Литвиненко О.Л.Провадження № 22-ц/780/7442/13 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 23 05.12.2013
УХВАЛА
05 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного Акціонерного товариства "МТС Україна" на ухвалу судді Баришівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом Приватного Акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року позовну заяву повернуто позивачеві
Не погоджуючись з вказаною ухвалою Приватне Акціонерне товариство "МТС Україна" подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_2./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного Акціонерного товариства "МТС Україна" на ухвалу судді Баришівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Л.І. Касьяненко
Київської області
The court decision No. 46229343, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 355/2064/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: