УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.01.2014 м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національного історико етнографічного заповідника «Переяслав» на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико етнографічного заповідника «Переяслав», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням відповідач 13.09.2013 року подав на неї апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки копію оскаржуваноого рішення апелянтом отримано лише 10.09.2013 року.
Оскільки, причини пропуску комунального Національним історико етнографічним заповідником «Пересялав» строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Клопотання Національного історико етнографічного заповідника «Переяслав» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року - задовольнити.
Поновити Національному історико етнографічному заповіднику «Переяслав» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного історико етнографічного заповіднику «Переяслав» на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_3
№ провадження 22-ц/780/47/14 Головуючий у І інст. Потоцький В.В.
Справа № 1019/1157/12 Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_3
The court decision No. 46229295, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1019/1157/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: