Court ruling № 46229104, 16.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 358/1714/13-ц Головуючий у І інстанції Якутюк В.С.Провадження № 22-ц/780/7631/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 16.12.2013

УХВАЛА

16 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, третіх осіб: Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області та Державного підприємства «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України на неправомірні дії державного виконавця, пов»язані з виконанням судового рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги повинен становити відсоток ціни позову, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.3, 1.8.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 листопада 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1