УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.12.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Касьяненко Л.І.
суддів: Антоненко В.І,, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортне) страхове бюро України на рішення Яготинського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог; Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор", про стягнення коштів в порядку регресу,-
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 21 січня 2014 року на 11 год 15 хв в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/7335/13 Головуючий у І інст. Карпович В.Д.
Справа № 382/1852/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_2
The court decision No. 46229082, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 382/1852/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: