Справа № 2-2639/2011 Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/6052/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 45 09.10.2013
УХВАЛА
09 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною саргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, визнання чвстково недійсним свідоцтва про права власності,-
в с т а н о в и в:
Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 вересня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. 1.14 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 вересня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Апеляційного суду Л.І. Касьяненко
Київської області
The court decision No. 46228421, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2639/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: