log in
ENG
Справа № 367/2051/13-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є. Провадження № 22-ц/780/4835/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.08.2013
УХВАЛА
14 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу не сплативши судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 липня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
До Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про вручення копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 липня 2013 року, а саме: 05 серпня 2013 року вищевказану ухвалу було отримано уповноваженою особою Савченко, про що є його особистий підпис.
Так, станом на 14 серпня 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46228205, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 367/2051/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome