Справа № 372/3342/13-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л.В.Провадження № 22-ц/780/5641/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 17.09.2013
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, третя особа: ОСОБА_2, про розірвання договору поруки та за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання кредитних договорів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2011 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 квітня 2011 року, яким позов ПАТ УкрСиббанк задоволено, залишено без змін.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року заяву ПАТ УкрСиббанк про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задоволено.
На вказану ухвалу боржник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати.
Відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 114 грн. 70 коп.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: 22030001; судовий збір, пункт п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для оплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області підпис) ОСОБА_1
The court decision No. 46228151, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 372/3342/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: