Справа № 367/1405/13-ц Головуючий у І інстанції Линник В.Я. Провадження № 22-ц/780/3201/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 20.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
20 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Мережко М.В.,
Суддів: Данілова О.М., Касьяненко Л.І.,
при секретарі: Черненко І.Ю.
розглянула в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс-Сіті на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс-Сіті про розірвання попереднього договору та повернення речей у попередній стан.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс-Сіті задовольнити частково.
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року скасувати. Постановити нову ухвалу.
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс-Сіті про розірвання попереднього договору та повернення речей у попередній стан задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти ТОВ „Аверс-Сіті у сумі 453 108 грн. 20 коп., які знаходяться на рахунку № 26006010184501 в ПАТ „Альфа-банк, МФО 300346.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46227657, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 367/1405/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: