Справа № 359/4518/13-к Головуючий у І інстанції СаганПровадження № 11-кп/780/216/13 Доповідач у 2 інстанції Костенко І.В.Категорія 34 06.06.2013
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06.06.2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Костенко І.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 12012100010000090 за апеляційною скаргою заступника прокурора Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2013 року про повернення прокурору обвинувального акту,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження № 12012100010000090 надійшли до апеляційного суду Київської області 24 травня 2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2013 року.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні № 12012100010000090 за апеляційною скаргою заступника прокурора Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2013 року про повернення прокурору обвинувального акту призначити на 14 годину 20 червня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя І.В.Костенко
The court decision No. 46227243, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/4518/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: