Справа № 1026/1617/2012 Головуючий у І інстанції Кравець О.А.Провадження № 22-ц/780/1786/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 16.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді : Волохова Л.А.,
суддів Матвієнко Ю.О., Березовенко Р.В.,
при секретарі Баліну П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи - відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Юстиція, Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, на дії державного виконавця,
Заслухавши доповідь доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну її частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року скасувати та постановити по справі нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 46227113, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1026/1617/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: