Court ruling № 46227097, 17.04.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1007/10543/2012 Головуючий у І інстанції Пухна О.М.Провадження № 22-ц/780/1814/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 17.04.2013

УХВАЛА

17 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення суми попередньої оплати, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2013 року апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До Апеляційного суду Київської області повернулося зворотнє повідомлення про вручення вищевказаної ухвали, датоване 07 березня 2013 року за підписом апелянта.

Так, станом на 17 квітня 2013 року, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1