Court ruling № 46227039, 13.05.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1005/6364/2012 Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 22-ц/780/2146/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 13.05.2013

УХВАЛА

13 травня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бориспільської міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: відділу Держкомзему в м. Борисполі Київської області, про визнання недійсним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 13 травня 2013 року вказані недоліки не усунуто.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулось повідомлення про вручення рекомендованного поштового відправлення, в якому зазначено що 22 квітня 2013 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали від 11 березня 2013 року.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1