Справа № 1023/1984/12 Головуючий у І інстанції Малишенко Т.О. Провадження № 22-ц/780/2893/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 25.04.2013
УХВАЛА
25 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 повністю задоволені.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок №31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2013 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46226945, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1023/1984/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: