Court ruling № 46226458, 11.02.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.02.2013
Case No.
1008/7732/12
Document №
46226458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1008/7732/12 Головуючий у І інстанції Медведєв К.В. Провадження № 22-ц/780/1562/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 11.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Філії 10 приватного підприємства Нива В.Ш., Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи - публічне акціонерне товариство Універсал Банк, Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Київської області про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2012 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, апелянт ПАТ Універсал Банк, подали апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, сума сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу становить 114 грн. 70 коп. Однак ПАТ Універсал Банк сплачено лише 57 грн. 35 коп., тому слід доплатити 57 грн. 35 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок №31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46226458 ?

Документ № 46226458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46226458 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46226458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46226458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46226458, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46226458, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46226458 refers to case No. 1008/7732/12

This decision relates to case No. 1008/7732/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46226454
Next document : 46226460