Court ruling № 46226368, 11.12.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-6892/12 22-ц/1090/9769/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_211.12.2012

______________

УХВАЛА

11 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкна рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкпро визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2012 року позов ПАТ КБ Приватбанкзадоволено частково. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт ПАТ КБ Приватбанкподав апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1.1 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 01.11.2011 року, сума сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 561 грн. 36 коп.

Оскільки апелянтом уже сплачено 107,30 грн., тому слід доплатити 454 грн.10 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.1 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкна рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_2