Справа № 2-4506/2012 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/1169/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 28.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, завідуючої ТВБВ №10026/0838 філії акціонерного товариства Державний ощадний банк УкраїниОСОБА_3 про зобовязання виплатити кошти та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Б Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2012 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги повинен становити відсоток ціни позову, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп.
Апелянтом сплачено 107 грн. 30 коп., а тому необхідно доплатити 07 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.3, 1.8.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 07 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46226248, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-4506/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: