Court ruling № 46223028, 01.07.2015, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2015
Case No.
355/890/15-к
Document №
46223028
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/890/15-к

Провадження № 1-кс/355/124/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: О. Д. Лисюка

при секретарі Л.А. Ющенко

за участю прокурора М.М. Євтушенка

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка клопотання начальника Київського СІЗО про уточнення закінчення строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110070000522 від 05.06.2015року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду від 07.06.2015 року клопотання ст. слідчого СВ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110070000522 від 05.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

Строк дії ухвали - до 20 год. 20 хв. 04 серпня 2015 року.

Начальника Київського СІЗО звернувся до суду з клопотанням про уточнення закінчення строку тримання під вартою. Обгрунтовуючи своє клопотання зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду від 07.06.2015 року зазначено, що відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів,- до 04.08.2015 року.

Проте, приймаючи до уваги вимоги ч.5 ст.115 КК України, обраний слідчим суддею строк спливає 03.08.2015 року.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110070000522 від 05.06.2015 року вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Тримання під вартою як запобіжний захід застосовується до особи, яка відповідно до принципу презумпції невинуватості ще не визнана винною у вчиненні злочину. Тому таке тримання її під вартою повинно бути якомога коротшим.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя, суд в ухвалі зобов'язаний вказати дату закінчення її дії в межах строку, передбаченого законом.

За загальним правилом строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Встановлено, що вираховуючи строк перебування підозрюваного ОСОБА_2 під вартою, в ухвалі слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07.06.2015 року, яка станом на 01.07.2015 р. набрала законної сили, була допущена помилка і в резолютивній частині зазначено, що строк дії ухвали - до 20 год. 20 хв. 04 серпня 2015 року».

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Оскільки ОСОБА_2 05.06.2015 року затриманий на підставі ст.208 КПК України, то строк його тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді від 07.06.20115 року закінчується 03.07.2015 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити помилку допущену в ухвалі слідчого судді Баришівського районного суду від 07.07.2015 року за клопотанням ст. слідчого СВ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110070000522 від 05.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, зазначивши, що строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується о 24 год. 03 серпня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46223028 ?

Документ № 46223028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46223028 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46223028 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46223028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46223028, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46223028, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46223028 refers to case No. 355/890/15-к

This decision relates to case No. 355/890/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46223024
Next document : 46223050