УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/656/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.
Категорія 81 Доповідач Заполовський В. Й.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.Й.,
суддів: Забродського М.І., Шевчук А.М.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж на постанову державного виконавця Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою державного виконавця Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції - Бобер М.О. на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу державного виконавця Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції - Бобер Марини Олександрівни відхилити.
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 46222828, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 296/656/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: