ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/1763/13-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С.С.
Категорія 57 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.,
Микитюк О.Ю.
при секретарі: Дехтієвській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про стягнення коштів
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 08 травня 2013 року,
Керуючись ст.ст. 209,218,303,304,307,312,313-315,317,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 08 травня 2013 року скасувати. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити частково заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накласти арешт на цілісний майновий комплекс - кінотеатр «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться в м.Овруч Житомирської області в межах ціни позову, на суму 36771,00 грн. В решті заяву залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на неї може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 46222766, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 286/1763/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: