Справа №2-а/0624/791/2011
УХВАЛА
02 липня 2011 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекціії ДПС ВДАІ та ІТІ м.Коростень в особі прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекціії ДПС ВДАІ та ІТІ м.Коростень в особі прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача
- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію .
Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.
Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.
Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 07 липня 2011року , в яке викликати сторони.
Розгляд справи проводити одноособово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Копія:вірно
Суддя
УКРАЇНА
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ідентифікаційний код 02896236
12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46
inbox@cr.zt.court.gov.ua
04.07.2011 № 2-а/0624/791/2011/1/2011
Позивачу :
ОСОБА_1
12301, смт.Черняхів, вул.Куйбишева, 57
Відповідачу:
Інспекції ДПС ВДАІ та ІТІ м.Коростень в особі прапорщика міліції ОСОБА_2
м.Коростень,
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/791/2011 про відкриття провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Додаток:
- копія ухвали, памятка про права та обовязки, повістки (всім адресатам);
- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_3
The court decision No. 46221822, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-а/0624/791/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: