Справа №2-а/0624/757/2011
УХВАЛА
29 червня 2011 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.106 КАСУ, оскільки у відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України, або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви не вбачається, коли позивачка дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, не зазначені докази, якими стверджується ця обставина, не зазначена поважність причин пропущення строку звернення до суду, а у випадку пропущення строку з поважних причин відсутнє клопотання про поновлення цього строку.
За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недолків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року залишити без руху.
Надати позивачці 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:
Зазначити, коли позивачка дізналась про порушення своїх прав та якими доказами це стверджується;
У разі пропущення строку звернення до адміністративного суду, зазначити причини пропуску строку звернення до суду та подати заяву про поновлення строків звернення до суду в частині вимог за період з 01 серпня по 23 грудня 2010 року.Розяснити позивачці , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде повернута особі, що їх подала.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія:вірно
Суддя
УКРАЇНА
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ідентифікаційний код 02896236
12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46
inbox@cr.zt.court.gov.ua
05.07.2011 № 2-а/0624/757/2011/1/2011
Позивачці :
ОСОБА_1
12341, с.Високе, не вказано
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/757/2011 про залишення позовної заяви без руху.
Додаток:
- копія ухвали.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_2
05.07.2011 № 2-а/0624/757/2011/1/2011 Позивачці ОСОБА_1 12341, с.Високе, не вказано
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/757/2011 про залишення позовної заяви без руху.
Додаток:
- копія ухвали.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_2
The court decision No. 46221809, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-а/0624/757/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: