Court ruling № 46218591, 01.07.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
01.07.2015
Case No.
296/4613/15-ц
Document №
46218591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4613/15-ц

2/296/2539/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елкопласт-Укр», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 26.11.2013р., укладеного між ТОВ «Елкопласт-Укр» в особі ліквідатора ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 08.05.2015р. позовну заяву повернено позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23.06.2014р. ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 08.05.2015р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч.1, 3, 4, 5 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, при надходженні матеріалів справи з Апеляційного суду Житомирської області виявлено, що відсутній оригінал позовної заяви з додатками до неї та доказами сплати судового збору. Також, відсутні примірники позовної заяви для відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елкопласт-Укр», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46218591 ?

Документ № 46218591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46218591 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46218591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46218591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46218591, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 46218591, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46218591 refers to case No. 296/4613/15-ц

This decision relates to case No. 296/4613/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46218587
Next document : 46218596