Справа №295/8150/15-ц
Категорія 39
2/295/2400/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2015 року м. Житомир
СуддяБогунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Світанок», третя особа Житомирська міська рада, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішення загальних зборів,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 04 червня 2015 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
23.06.2015 року до суду надійшла позовна заява від представника позивача на виконання вимог ухвали від 04.06.2015 року про залишення позову без руху.
Однак недоліки належним чином усунуті не були.
Відповідно до ч.2ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Світанок», третя особа Житомирська міська рада, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішення загальних зборів- визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 46218588, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/8150/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: