Court ruling № 46218337, 16.06.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №2-953/12

6/295/128/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

секретаря с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання за №2-953/12 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРОПУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 264/1 від 11.04.2008 р. в сумі 35906,27 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 21442,78 грн., проценти 13199,90 гривень, плату за пропуск платежів (штраф) 1263,59 грн. та 359,06 грн. сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРОПУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 264/1 від 11.04.2008 р. в сумі 35906,27 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 21442,78 грн., проценти 13199,90 гривень, плату за пропуск платежів (штраф) 1263,59 грн. та 359,06 грн. сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява позивача про видачу виконавчого листа по справі надійшла до суду 06.04.2015 року, виконавчі листи видано судом 10.04.2015 року.

Вказуючи на поважність причин пропущення терміну для предявлення, заявник вказує, що виконавчий лист видано лише 10.04.2015 року з вини суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Проте, як встановлено судом, заявник звернувся з заявою про видачу виконавчого листа по даній справі лише у квітні 2015 року.

Таким чином доводи заявника про поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання є безпідставними,інших поважних причин заявником не наведено.

Враховуючи вищенаведене та керуючисьст. ст.209,212,293,371 ЦПК України, суд

ухвалив :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Зосименко