справа № 3-2665/11 ПОСТАНОВА
Іменем України
16.09.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
13 вересня 2011 року о 15 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в Бердичівському районі с. Дубівка вул. Леніна, 14 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 В ході сварки висловлювався брутальною лайкою в адресу останньої, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
14 вересня 2011 року о 16 годині та 15 вересня 2011 року о 10 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчиняв аналогічне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника доводиться протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини і відповідно до ст. 36 КУпАП призначає стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч 1, КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 51 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 46217852, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2665/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: