Справа № 0603/2378/12
Провадження № 2/0603/1439/12
У х в а л а
"03" квітня 2012 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
2 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 148 грн.. 78 коп.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.. Згідно ст.4 ч.1 п.1 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір при подачі позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Отже позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 107 грн., 30 коп., на рахунок - 31216206700005, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 22062831, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) - 811039 .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши час для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання копії ухвали .
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 46216313, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0603/2378/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: