№ 0603/384/2012
н/п 3/0603/202/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали Державної інспекції праці Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; працюючого: директором п/п "Слободище"; за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
16.01.2012 року при перевірці п/п "Слободище" в с.Слободище, вул.Карпенка, 1, де директором працює ОСОБА_1, встановлено такі порушення законодавства про працю:
- порушено вимоги ст.115 КЗпП України в частині виплати зарплати працівникам регулярно в робочі дні, директором підприємства не встановлені строки виплати заробітної плати, заробітна плата виплачується один раз на місяць (порушення вчинено протягом 2011 року та в січні 2012 року);
- порушено вимоги ст.116 КЗпП України в частині строків розрахунку при звільненні (порушення вчинено протягом 2011 року стосовно 27 звільнених працівників);
виплати зарплати працівникам регулярно в робочі дні, директором підприємства не встановлені строки виплати заробітної плати, заробітна плата виплачується один раз на місяць (порушення вчинено протягом 2011 року та в січні 2012 року);
- порушено вимоги ст.21 Закону України "Про відпустки" - зарплата за час відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку (порушення вчинено протягом 2011 року та триває на день складання протоколу стосовно 5 працівників).
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з протоколом та актом перевірки від 16.01.2011 року, які підтверджують вину порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 35, 41 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м.Бердичів, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46216259, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0603/384/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: