Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/2465/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2013 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідачки ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та спільною земельною ділянкою шляхом зобов'язання знести самочинну прибудову, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2012 року ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_6К, просила постановити рішення, яким зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні її квартирою №5 та земельною ділянкою, розташованими по вулиці Піонерській, 14 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, а саме: зобовязати її знести самочинно прибудовану веранду до її квартири №4, розташованої по вул. Піонерській в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області.
В судовому засіданні 22.01.2013 року представником третьої особи ОСОБА_4 заявено клопотання про залучення до справі в якості співвідповідача іншого співвласника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7.
Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Суд задовольняє дане клопотання , так як згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до справи в якості співвідповідача ОСОБА_7 , викликати його у судове засідання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46216168, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0602/2465/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: