Справа № 163/115/15-к
Провадження № 1-кп/163/9/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року м. Любомль Любомльський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Мосієвича І.В.
при секретарі Костюк Т.О.,
з участю прокурора Романюка С.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1- ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014030150000205 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2,,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заявив клопотання про приєднання до обвинувального акту цивільного позову у кримінальному провадженні громадянина ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Прокурор клопотання підтримав, обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_2
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід відмовити з тих підстав, що громадянин ОСОБА_5 не є стороною, тобто потерпілим в кримінальному провадженні №12014030150000205 про обвинувачення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Крім того, як вбачається з обвинувального акту від 12 січня 2015 року поданий цивільний позов ОСОБА_5 не витікає з обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030150000205 від 10.08.2014 року, а тому останній не може бути прийнятий до розгляду в вказаному судовому провадженні. При цьому, як вбачається з матеріалів вказаного позову в останньому відсутні належним чином оформленні документи, котрі дають підстави (повноваження) представнику потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представляти інтереси громадянина ОСОБА_5.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.315 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про приєднання до обвинувального акту цивільного позову у кримінальному провадженні №12014030150000205 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, громадянина ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розяснити громадянину ОСОБА_5, що він має право предявити цивільний позов до вказаних осіб в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : суддя І.В. Мосієвич
The court decision No. 46215535, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 163/115/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: