Справа 161/16152/14-ц
Номер провадження 2/161/92/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
27 травня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжне», підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжне», підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 02 березня 2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і в звязку з цим на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
26 травня 2015 року до суду надійшло повідомлення № 7351-7353 від 15.05.2015 року про неможливість дачі висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому його слід відновити відповідно до ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжне», підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 липня 2015 року.
Викликати в судове засідання сторонни.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 46215438, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/16152/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: