АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/745/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В. Провадження № 11-кп/789/272/15 Доповідач - Комендат Р.Т.Категорія - ч.2 ст365 КК України
У Х В А Л А
06 липня 2015 р. м.Тернопіль
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., перевіривши матеріали апеляційних скарг виконувача обов'язків прокурора Тернопільської області Галицького О.В. та захисника-адвоката Твердохліба В.Д. в інтересах обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Заліщицького районного суду від 21 травня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
На вирок Заліщицького районного суду від 21 травня 2015 року подано апеляційні скарги виконувачем обов'язків прокурора Тернопільської області Галицьким О.В. та захисником-адвокатом Твердохлібом В.Д. в інтересах обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Заліщицького районного суду від 21 травня 2015 року.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вони подані з дотриманням вищезазначених вимог, а також в строк, передбачений ст.395 КПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами виконувача обов'язків прокурора Тернопільської області Галицького О.В. та захисника-адвоката Твердохліба В.Д. в інтересах обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Заліщицького районного суду від 21 травня 2015 року.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати:
- виконувачу обов'язків прокурора Тернопільської області Галицькому О.В. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги захисника-адвоката Твердохліба В.Д. і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 403 КПК України, а також право до початку апеляційного розгляду відмовитися, змінити або доповнити апеляційну скаргу;
- обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги виконувача обов'язків прокурора Тернопільської області і роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України, а також право подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку;
- захиснику Твердохлібу В.Д. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги виконувача обов'язків прокурора Тернопільської області і роз'яснити, що він має права передбачені ст.ст.46, 402, 403 КПК України, а також має до початку апеляційного розгляду змінити або доповнити апеляційну скаргу, подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду;
- потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг виконувача обов'язків прокурора Тернопільської області Галицького О.В. та захисника-адвоката Твердохліба В.Д. в інтересах обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України, а також право подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку;
- представнику потерпілих ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг виконувача обов'язків прокурора Тернопільської області Галицького О.В. та захисника-адвоката Твердохліба В.Д. в інтересах обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст.58, 402 КПК України, а також право подавати заперечення на апеляційні скарги інших учасників судового розгляду протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку;
Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-ти денний строк з моменту отримання їх копій.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.Т. Комендат
The court decision No. 46214321, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 597/745/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: