Court ruling № 46213221, 08.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 444/955/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.

Провадження № 22-ц/783/4515/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

08 червня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Жовівського районного суду Львівської області від 07 травня 2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2

Однак, як вбачається із матеріалів справи, така є неналежно сформованою, а тому у такій не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, формування матеріалів справи здійснено без чіткого дотримання п.п. 5.13 Розділу 5 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, що затверджена Наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року, який передбачає порядок формування судових справ (матеріалів кримінального провадження).

Згідно вказаних вимог Інструкції, опис підписується працівником апарату суду, який оформляє справу (матеріали кримінального провадження), із зазначенням біля підпису свого прізвища. В даних матеріалах справи опис підписаний та не вказано прізвища особи, яка його здійснила.

Крім цього, ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 07 травня 2015 року (а.с.27-28) оформлено без дотримання вимог до бланків та оформлювання документів (п. 1.1 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003), а саме без зображення Державного герба України.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про її належне оформлення, зокрема, для належного складання опису, оформлення рішення від 22.11.13 року відповідно до вимог Національного стандарту України Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 297 ч.7 ЦПК України,

у х в а л и в :

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 07 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути до Жовківського районного суду Львівської області для вирішення питання належне оформлення справи та про ухвалення додаткового рішення, що повинно бути вирішене протягом місяця з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Ванівський